特朗普要重返阿富汗？这个剧情简直像一部狗尾续貂的美剧强行续拍。
9月19日，《华尔街日报》曝出惊人消息：美国政府正与塔利班秘密磋商，讨论重新控制那个四年前仓皇撤离的巴格拉姆空军基地。更令人意外的是，特朗普总统亲口证实，美国正在考虑重新夺回这个战略据点，还特意强调该基地靠近中国的核设施，明显是在打中国牌。
负责谈判的是美国人质事务特使亚当·博勒，谈判内容不仅涉及军事基地，还包括囚犯交换、经济合作和安全协议等多个议题。虽然看似一揽子计划，但塔利班方面至今仍未松口。这一幕颇具讽刺意味：四年前被美国贴上恐怖组织标签的塔利班，如今却成了美国寻求关系正常化的谈判对象。
展开剩余71%要理解这次谈判的重要性，必须了解巴格拉姆基地的历史。这个占地77平方公里、距喀布尔仅50公里的军事要塞，远不止是一个普通机场。它曾是苏联在阿富汗战争中的空军基地，后来成为美军在阿20年军事行动的核心枢纽，驻军最多时超过4万人，被誉为全球最繁忙的军用机场。美军曾斥巨资扩建跑道、修建机库，使其能起降C-5运输机和B-1轰炸机等大型军机。2021年8月美军匆忙撤离后，基地很快落入塔利班之手。对美国而言，失去巴格拉姆不仅是军事失利，更是象征性的惨败。
特朗普为何要吃回头草？他在与英国首相斯塔默会晤时，痛批拜登政府的撤军是彻头彻尾的灾难，声称美国本可以体面撤军同时保留基地控制权。这番言论颇有马后炮之嫌，但其背后动机显然更为复杂。
首先是反恐需求。美军撤离后，阿富汗再次成为极端组织的潜在温床。在周边设立前沿哨所对美反恐机构极具吸引力。其次是地缘考量。特朗普特意提及靠近中国，这与其一贯的对华强硬立场相符，意在通过军事存在牵制中国。此外，与塔利班谈判本身也是一种实用主义外交尝试，既然无法消灭对手，不如寻求合作可能。
但这条路充满挑战。首要障碍来自塔利班的态度。作为执政方，他们不会轻易在主权问题上让步。即便塔利班内部有务实派，美塔之间根深蒂固的互信缺失也难以短期弥补。美国国内政治阻力也不容小觑，两党都有议员强烈反对与塔利班正常化。地区国家反应同样关键，中国已明确反对制造地区紧张，俄伊等国也必然警惕美军重返。
最后分享三点观察：
1. 这体现了美国优先的实用主义，但可能高估了自身筹码。特朗普政府愿与昔日敌人谈判，展现出冷酷的现实主义外交。但美国可能低估了塔利班作为执政方的主权意识，这场博弈远非简单交易。
2. 若美军重返，将开创危险先例。这等于用合法外衣包装强权政治，传递实力即真理的错误信号，是国际关系的倒退。
3. 此举可能加剧地区紧张。特朗普明确将基地与中国挂钩，势必引发中方强烈反应，并可能破坏地区战略平衡，导致军备竞赛和安全困境。
特朗普的重返计划是国内政治、地缘野心和反恐需求的复杂产物。但最讽刺的是，这恰恰暴露了美国在阿富汗问题上始终缺乏连贯战略。无论是入侵、撤离还是现在想回归，都显示出严重的战略短视。这与其说是美国优先，不如说是美国困局的最新例证。
发布于：天津市东兴资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
